穆云鄉咸福至南溪景區公路路面提升工程 招標文件補遺書001號[第(1)次答疑]

穆云鄉咸福至南溪景區公路路面提升工程

招標文件補遺書001號

致各投標人：

我司對穆云鄉咸福至南溪景區公路路面提升工程的招標文件進行以下的答疑、補充及修改，內容如下：

一、答疑部分

1、問：請明確招標文件中“公路建設市場信用信息管理系統”是不是就是“全國公路建設市場監督管理系統”。

答：詳見本項目招標文件補遺書001號。

2、問：本項目其中K0+000~K0+380段為白云山景區公路，其余均為縣道、鄉道，公路等級為四級公路，應該使用的是福建省交通運輸廳最新公布的農村公路施工從業單位及主要從業人員信用考核結果。

答：詳見本項目招標文件補遺書001號。

3、問：固化清單中600章602-2-d HRB400鋼筋的單位有遺漏。

答：詳見本項目招標文件補遺書001號。

4、問：本項目是否提供已標價工程量清單總報價概況說明和固化清單即可？無需再另行提供工程量清單表5*～表5.5？

答：是（說明和固化清單），無需再另行提供工程量清單表5*～表5.5。

二、補充及修改部分

1、本項目固化清單詳見本次答疑紀要最新附件一（4*3固化清單）。

2、根據交通運輸部公路局2024年1月8日通知“全國公路建設市場監督管理系統替代全國公路建設市場信用信息管理系統已上線。...”。招標文件涉及“公路建設市場信用信息管理系統”更改為“全國公路建設市場監督管理系統”。

3、根據《交通運輸部關于印發《公路工程建設項目資格預審文件和招標文件公平競爭合規指引》的通知》（交公路規〔2025〕1號）文件第四條規定，資格預審文件和招標文件中不得設置以下不合理投標資格條件或評標（審查）標準中：“（九）對省級相關部門許可資質的公路工程設計、施工和監理企業，以上述企業未在全國公路建設市場監督管理系統中錄入相關信息作為否決投標或不予加分的條件”，若投標企業存在上述情形，招標文件涉及上述情形的，不作為評標（審查）標準，且評標委員會不得否決其投標。

4、原招標文件：?本招標項目信用分使用福建省交通運輸廳最新公布的普通國省干線公路建設工程施工從業單位及主要從業人員信用考核結果。從業單位及從業人員中標及信用結果最新適用情況可查閱“信用交通·福建”（http://220*60.53*：30050/gzwz/）網站“信用考核結果適用情況（動態更新）”欄目中的更新公布。

□本招標項目信用分使用福建省交通運輸廳□及??市（區）最新公布的農村公路施工從業單位及主要從業人員信用考核結果。其中，福建省交通運輸廳最新公布的農村公路施工從業單位及從業人員中標及信用結果最新適用情況可查閱“信用交通·福建”（http://220*60.53*：30050/gzwz/）網站“信用考核結果適用情況（動態更新）”欄目中的更新公布；□ ?市（區）最新公布的農村公路施工從業單位及從業人員中標及信用結果最新適用情況可查閱??市（區）??網站的更新公布。

現更正為：□本招標項目信用分使用福建省交通運輸廳最新公布的普通國省干線公路建設工程施工從業單位及主要從業人員信用考核結果。從業單位及從業人員中標及信用結果最新適用情況可查閱“信用交通·福建”（http://220*60.53*：30050/gzwz/）網站“信用考核結果適用情況（動態更新）”欄目中的更新公布。

本招標項目信用分使用福建省交通運輸廳□及/市（區）最新公布的農村公路施工從業單位及主要從業人員信用考核結果。其中，福建省交通運輸廳最新公布的農村公路施工從業單位及從業人員中標及信用結果最新適用情況可查閱“信用交通·福建”（http://220*60.53*：30050/gzwz/）網站“信用考核結果適用情況（動態更新）”欄目中的更新公布；□/市（區）最新公布的農村公路施工從業單位及從業人員中標及信用結果最新適用情況可查閱/市（區）/網站的更新公布。

?

?

注：招標文件中涉及以上內容的均作相應調整。發布的相關信息各投標人應自行留意，若因投標人的疏忽而未及時下載相關附件或未及時發現本項目招標的相關信息的，由此引起的后果及損失由各投標人自行承擔。

當本招標文件補遺書001號內容與招標文件內容的表述上不一致時，以本招標文件補遺書001號為準。本招標文件補遺書001號作為《招標文件》的組成部分，與《招標文件》具有同等法律效力。

????????? ????????

?

招標人：福安市白云山風景名勝區旅游開發有限公司

招標代理機構：福建思富工程咨詢有限公司

???????????????????????日期：2025年4月14日