中標(biāo)候選人公示單
仙居縣下各鎮(zhèn)2024年耕地功能恢復(fù)(墾造耕地)項目已完成評標(biāo),按招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和評標(biāo)方法,經(jīng)評標(biāo)委員會評審,已推薦中標(biāo)候選人,現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》的有關(guān)規(guī)定對評標(biāo)結(jié)果予以公示,接受社會監(jiān)督。如有異議,投標(biāo)人及其他利害關(guān)系人可在公示期內(nèi)按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》向招標(biāo)人提出異議,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自受到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請求和必要的證明材料。
項目名稱 | 仙居縣下各鎮(zhèn)2024年耕地功能恢復(fù)(墾造耕地)項目 | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | ||||||||||
招標(biāo)人 | 仙居仙恒生態(tài)建設(shè)有限公司 | 0576-89389296 | 招標(biāo)代理 | 仙居縣鴻信工程咨詢有限公司 | 0576-87728818 | ||||||||
公示時間 | 2025年05月01日 ~ 2025年05月06日 | ||||||||||||
異議受理單位 | 招標(biāo)人:仙居仙恒生態(tài)建設(shè)有限公司 | ||||||||||||
聯(lián)系電話 | 0576-89389296 | 地址 | 仙居縣環(huán)城東路51號 | ||||||||||
投訴受理單位 | 行業(yè)監(jiān)管部門:仙居縣自然資源和規(guī)劃局 | ||||||||||||
聯(lián)系電話 | 0576-87761809 | 地址 | 仙居縣南峰街道省耕西路77號4層 | ||||||||||
中標(biāo)候選人情況 | |||||||||||||
中標(biāo)候選人 | 企業(yè)名稱 | 洪城控股集團(tuán)有限公司 | |||||||||||
企業(yè)業(yè)績 | 1、會昌縣 2021 年新建 4 萬畝高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目四標(biāo)段周田鎮(zhèn) | ||||||||||||
響應(yīng)招標(biāo)文件要求 | 響應(yīng) | ||||||||||||
項目負(fù)責(zé)人 | 姓名:萬建成 | 證書名稱 | 二級建造師 | 證書編號 | 贛2362013201422158 | ||||||||
個人業(yè)績 | 1、會昌縣 2021 年新建 4 萬畝高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目四標(biāo)段周田鎮(zhèn) | ||||||||||||
投標(biāo)報價 | 18845950元 | 工期 | 不超過180天(日歷天),在2025年8月7日前完成水田面積的70%水稻或茭白種植 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | ||||||||
中標(biāo)候選人 | 企業(yè)名稱 | 深圳市東深工程有限公司 | |||||||||||
企業(yè)業(yè)績 | 1、會昌縣2022年新建5萬畝高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目2標(biāo)段(小密鄉(xiāng)、莊埠鄉(xiāng)) | ||||||||||||
響應(yīng)招標(biāo)文件要求 | 響應(yīng) | ||||||||||||
項目負(fù)責(zé)人 | 姓名:黃金 | 證書名稱 | 二級建造師 | 證書編號 | 粵2442010201003306 | ||||||||
個人業(yè)績 | 1、會昌縣2022年新建5萬畝高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目2標(biāo)段(小密鄉(xiāng)、莊埠鄉(xiāng)) | ||||||||||||
投標(biāo)報價 | 18750769元 | 工期 | 不超過180天(日歷天),在2025年8月7日前完成水田面積的70%水稻或茭白種植 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | ||||||||
中標(biāo)候選人 | 企業(yè)名稱 | 廈門安能建設(shè)有限公司 | |||||||||||
企業(yè)業(yè)績 | 1、建寧縣均口鎮(zhèn)寧溪流域生態(tài)修復(fù)與提升工程 | ||||||||||||
響應(yīng)招標(biāo)文件要求 | 響應(yīng) | ||||||||||||
項目負(fù)責(zé)人 | 姓名:徐華賓 | 證書名稱 | 一級建造師 | 證書編號 | 閩1352023202401114 | ||||||||
個人業(yè)績 | 1、建寧縣均口鎮(zhèn)寧溪流域生態(tài)修復(fù)與提升工程 | ||||||||||||
投標(biāo)報價 | 18905313元 | 工期 | 不超過180天(日歷天),在2025年8月7日前完成水田面積的70%水稻或茭白種植 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | ||||||||
中標(biāo)候選人 | 企業(yè)名稱 | 臺州市中義建設(shè)有限公司 | |||||||||||
企業(yè)業(yè)績 | 1、2023年桐廬縣瑤琳鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田改造提升(綠色農(nóng)田)項目大洲畈農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)標(biāo)段 | ||||||||||||
響應(yīng)招標(biāo)文件要求 | 響應(yīng) | ||||||||||||
項目負(fù)責(zé)人 | 姓名:王婉妮 | 證書名稱 | 一級建造師 | 證書編號 | 浙1332021202200648 | ||||||||
個人業(yè)績 | 1、2023年桐廬縣瑤琳鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田改造提升(綠色農(nóng)田)項目大洲畈農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)標(biāo)段 | ||||||||||||
投標(biāo)報價 | 18761818元 | 工期 | 不超過180天(日歷天),在2025年8月7日前完成水田面積的70%水稻或茭白種植 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | ||||||||
中標(biāo)候選人 | 企業(yè)名稱 | 魯興欣盛水務(wù)科技有限公司 | |||||||||||
企業(yè)業(yè)績 | 1、2022年度宿遷市泗洪縣朱湖鎮(zhèn)吳灣片高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目(財政補(bǔ)助)三標(biāo)段 | ||||||||||||
響應(yīng)招標(biāo)文件要求 | 響應(yīng) | ||||||||||||
項目負(fù)責(zé)人 | 姓名:張曉丹 | 證書名稱 | 二級建造師 | 證書編號 | 黑2232020202504782 | ||||||||
個人業(yè)績 | 1、2022年度宿遷市泗洪縣朱湖鎮(zhèn)吳灣片高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目(財政補(bǔ)助)三標(biāo)段 | ||||||||||||
投標(biāo)報價 | 18878165元 | 工期 | 不超過180天(日歷天),在2025年8月7日前完成水田面積的70%水稻或茭白種植 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | ||||||||
無效標(biāo)依據(jù) | |||||||||||||
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 無效標(biāo)依據(jù) | |||||||||||
1 | 浙江金華恒光建設(shè)工程有限公司 | 資格標(biāo)符合性審查不通過,根據(jù)招標(biāo)文件“第三章-評標(biāo)定標(biāo)辦法(綜合評估法)”第4*.3-1-(3)款規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | |||||||||||
2 | 陜西光明建工集團(tuán)有限公司 | 資格標(biāo)符合性審查不通過,根據(jù)招標(biāo)文件“第三章-評標(biāo)定標(biāo)辦法(綜合評估法)”第4*.3-1-(3)款規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | |||||||||||
3 | 云南民鼎(集團(tuán))有限公司 | 資格標(biāo)符合性審查不通過,根據(jù)招標(biāo)文件“第三章-評標(biāo)定標(biāo)辦法(綜合評估法)”第4*.3-1-(3)款規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | |||||||||||
4 | 湖北祖德建工集團(tuán)有限公司 | 資格標(biāo)符合性審查不通過,根據(jù)招標(biāo)文件“第三章-評標(biāo)定標(biāo)辦法(綜合評估法)”第4*.3-1-(3)款規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | |||||||||||
5 | 河南省興海建筑工程有限公司 | 資格標(biāo)符合性審查不通過,根據(jù)招標(biāo)文件“第三章-評標(biāo)定標(biāo)辦法(綜合評估法)”第4*.3-1-(3)款規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | |||||||||||
6 | 河南亞都水利工程有限公司 | 資格標(biāo)符合性審查不通過,根據(jù)招標(biāo)文件“第三章-評標(biāo)定標(biāo)辦法(綜合評估法)”第4*.3-1-(3)款規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | |||||||||||
7 | 黑龍江省水利四處工程有限責(zé)任公司 | 資格標(biāo)符合性審查不通過,根據(jù)招標(biāo)文件“第三章-評標(biāo)定標(biāo)辦法(綜合評估法)”第4*.3-1-(1)款規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | |||||||||||
8 | 陜西荔鑫朝陽建設(shè)有限公司 | 資格標(biāo)符合性審查不通過,根據(jù)招標(biāo)文件“第三章-評標(biāo)定標(biāo)辦法(綜合評估法)”第4*.3-1-(3)款規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | |||||||||||
9 | 河南易事建設(shè)工程有限公司 | 資格標(biāo)符合性審查不通過,根據(jù)招標(biāo)文件“第三章-評標(biāo)定標(biāo)辦法(綜合評估法)”第4*.3-1-(3)款規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | |||||||||||
10 | 溫州龍海水利建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 資格標(biāo)符合性審查不通過,根據(jù)招標(biāo)文件“第三章-評標(biāo)定標(biāo)辦法(綜合評估法)”第4*.3-1-(3)款規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | |||||||||||
11 | 婺源縣水利水電建筑工程有限公司 | 資格標(biāo)符合性審查不通過,根據(jù)招標(biāo)文件“第三章-評標(biāo)定標(biāo)辦法(綜合評估法)”第4*.3-1-(3)款規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | |||||||||||
12 | 杭州永潤建設(shè)工程有限公司 | 資格標(biāo)符合性審查不通過,根據(jù)招標(biāo)文件“第三章-評標(biāo)定標(biāo)辦法(綜合評估法)”第4*.3-1-(3)款規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | |||||||||||
13 | 青島瑞源工程集團(tuán)有限公司 | 商務(wù)標(biāo)符合性審查不通過,根據(jù)招標(biāo)文件“第三章-評標(biāo)定標(biāo)辦法(綜合評估法)”第4*.3-2-(3)款規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | |||||||||||
14 | 河南水潤建設(shè)工程有限公司 | 商務(wù)標(biāo)符合性審查不通過,根據(jù)招標(biāo)文件“第三章-評標(biāo)定標(biāo)辦法(綜合評估法)”第4*.3-2-(3)款規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | |||||||||||
15 | 山東半島水務(wù)發(fā)展有限公司 | 商務(wù)標(biāo)符合性審查不通過,根據(jù)招標(biāo)文件“第三章-評標(biāo)定標(biāo)辦法(綜合評估法)”第4*.3-2-(3)款規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 |
?
招標(biāo)人:仙居仙恒生態(tài)建設(shè)有限公司(蓋章)
?
?
????????????????????????????????????????? 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):仙居縣鴻信工程咨詢有限公司(蓋章)
?
?
???????????????????2025年05月01日