招標項目名稱: | 昭通市威信縣2025年老舊小區改造(老電影公司住宅小區等 15 個小區)配套基礎設施建設項目(方案設計、初步設計) |
標段編號: | GC530600202500103001001 | 標段名稱: | 昭通市威信縣2025 年老舊小區改造(老電影公司住宅小區等 15 個小區)配套基礎設施建設項目(方案設計、初步設計) |
招標人: | 威信縣住房和城鄉建設局 | 招標人地址: | 云南省昭通市威信縣人民路96號 |
招標聯系人: | 王兵 | 聯系電話: | 13466214665 |
招標代理: | 云南亞卓招投標有限公司 | 招標代理地址: | 云南省昆明市五華區護國街道辦事處青年路387號華一廣場主樓12層12B |
招標代理聯系人: | 蔡榮彪 | 招標代理聯系電話: | 15096661337 |
公共資源交易行業分類: | 房屋建筑工程 | 工程類型: | 設計 |
合同估算價(萬元): | 25659* | 開標時間: | 2025-04-14 09:00 |
攔標價(費率或單價等): | 按《工程勘察設計收費標準》(計價格〔2002〕10號)填報下浮率,下浮率>20%(報價不得高于80%) | 監督部門及聯系方式: | 威信縣住房和城鄉建設局 |
公示開始時間: | 2025-04-14 13:46 | 公示結束時間: | 2025-04-17 17:30 |
招標方式: | 公開招標 | 評標辦法: | 綜合評估法 |
評標結果是否對外發布: | 對外發布 | 公示性質: | 正常 |
擬中標人情況說明: | |
評標情況: | 詳見評標報表 |
異議、投訴、監督渠道及其他內容: | 根據《中華人民共和國招標投標法》及相關法律、法規的規定,現將該項目中標結果予以公示,接受社會監督。如對上述公示有異議,根據《中華人民共和國招標投標法實施條例》第五十四條規定,投標人可在公示期內向招標人提出異議;對異議答復不滿的,投標人可根據《中華人民共和國招標投標法實施條例》第六十條、《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》第三條、第七條等規定到有關行政監督部門實名書面投訴。 |
中標候選人信息 |
第一中標候選人: | 中崛城源設計集團有限公司 |
單位代碼: | 9153000070970964XU |
聯合體投標單位: | 無 |
聯合體投標單位代碼: | 無 |
是否擬中標人: | 是 |
評標排名: | 1 |
價格類型: | 費率或單價等 |
報價: | 79% |
得分: | 90** |
項目負責人: | 唐航 |
項目負責人相關證書名稱和編號: | 一級注冊建筑師/20195300630 |
項目負責人業績: | |
工期(交貨期): | 自合同簽訂之日起45日歷天 |
質量: | 達到國家及相關行業工程規劃設計質量規范,設計成果保證通過評審 |
響應招標文件要求的資格能力條件 |
投標人資質等級: | 建筑行業(建筑工程)乙級 |
信譽要求: | 滿足招標文件要求 |
企業類似業績: | / |
安全生產許可證: | / |
第二中標候選人: | 愛建信達工程咨詢有限公司 |
單位代碼: | 9123060768485599XL |
聯合體投標單位: | 無 |
聯合體投標單位代碼: | 無 |
是否擬中標人: | 否 |
評標排名: | 2 |
價格類型: | 費率或單價等 |
報價: | 78*% |
得分: | 74*4 |
項目負責人: | 徐景富 |
項目負責人相關證書名稱和編號: | 一級注冊建筑師/20232300849 |
項目負責人業績: | |
工期(交貨期): | 自合同簽訂之日起 50 日歷天。 |
質量: | 達到國家及相關行業工程規劃設計質量規范,設計成果保證通過評審 |
響應招標文件要求的資格能力條件 |
投標人資質等級: | 建筑行業(建筑工程)乙級 |
信譽要求: | 滿足招標文件要求 |
企業類似業績: | / |
安全生產許可證: | / |
第三中標候選人: | 中撰工程設計有限公司 |
單位代碼: | 91522601MAAL0TRG65 |
聯合體投標單位: | 無 |
聯合體投標單位代碼: | 無 |
是否擬中標人: | 否 |
評標排名: | 3 |
價格類型: | 費率或單價等 |
報價: | 79*% |
得分: | 74** |
項目負責人: | 李連軍 |
項目負責人相關證書名稱和編號: | 一級注冊建筑師/20071300564 |
項目負責人業績: | |
工期(交貨期): | 建筑行業乙級 |
質量: | 達到國家及相關行業工程規劃設計質量規范,設計成果保證通過評審 |
響應招標文件要求的資格能力條件 |
投標人資質等級: | 建筑行業乙級 |
信譽要求: | 滿足招標文件要求 |
企業類似業績: | / |
安全生產許可證: | / |
詳細評分表: | |