中標候選人公示單
仙居縣下各鎮2024年耕地功能恢復(墾造耕地)項目已完成評標,按招標文件規定的評標標準和評標方法,經評標委員會評審,已推薦中標候選人,現根據《中華人民共和國招標投標法實施條例》的有關規定對評標結果予以公示,接受社會監督。如有異議,投標人及其他利害關系人可在公示期內按照《中華人民共和國招標投標法實施條例》向招標人提出異議,招標人應當自受到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴應當有明確的請求和必要的證明材料。
項目名稱 | 仙居縣下各鎮2024年耕地功能恢復(墾造耕地)項目 | 招標方式 | 公開招標 |
招標人 | 仙居仙恒生態建設有限公司 | 0576-89389296 | 招標代理 | 仙居縣鴻信工程咨詢有限公司 | 0576-87728818 |
公示時間 | 2025年05月01日 ~ 2025年05月06日 |
異議受理單位 | 招標人:仙居仙恒生態建設有限公司 |
聯系電話 | 0576-89389296 | 地址 | 仙居縣環城東路51號 |
投訴受理單位 | 行業監管部門:仙居縣自然資源和規劃局 |
聯系電話 | 0576-87761809 | 地址 | 仙居縣南峰街道省耕西路77號4層 |
中標候選人情況 |
中標候選人 | 企業名稱 | 洪城控股集團有限公司 |
企業業績 | 1、會昌縣 2021 年新建 4 萬畝高標準農田建設項目四標段周田鎮 |
響應招標文件要求 | 響應 |
項目負責人 | 姓名:萬建成 | 證書名稱 | 二級建造師 | 證書編號 | 贛2362013201422158 |
個人業績 | 1、會昌縣 2021 年新建 4 萬畝高標準農田建設項目四標段周田鎮 |
投標報價 | 18845950元 | 工期 | 不超過180天(日歷天),在2025年8月7日前完成水田面積的70%水稻或茭白種植 | 質量標準 | 合格 |
中標候選人 | 企業名稱 | 深圳市東深工程有限公司 |
企業業績 | 1、會昌縣2022年新建5萬畝高標準農田建設項目2標段(小密鄉、莊埠鄉) |
響應招標文件要求 | 響應 |
項目負責人 | 姓名:黃金 | 證書名稱 | 二級建造師 | 證書編號 | 粵2442010201003306 |
個人業績 | 1、會昌縣2022年新建5萬畝高標準農田建設項目2標段(小密鄉、莊埠鄉) |
投標報價 | 18750769元 | 工期 | 不超過180天(日歷天),在2025年8月7日前完成水田面積的70%水稻或茭白種植 | 質量標準 | 合格 |
中標候選人 | 企業名稱 | 廈門安能建設有限公司 |
企業業績 | 1、建寧縣均口鎮寧溪流域生態修復與提升工程 |
響應招標文件要求 | 響應 |
項目負責人 | 姓名:徐華賓 | 證書名稱 | 一級建造師 | 證書編號 | 閩1352023202401114 |
個人業績 | 1、建寧縣均口鎮寧溪流域生態修復與提升工程 |
投標報價 | 18905313元 | 工期 | 不超過180天(日歷天),在2025年8月7日前完成水田面積的70%水稻或茭白種植 | 質量標準 | 合格 |
中標候選人 | 企業名稱 | 臺州市中義建設有限公司 |
企業業績 | 1、2023年桐廬縣瑤琳鎮高標準農田改造提升(綠色農田)項目大洲畈農田基礎設施建設標段 |
響應招標文件要求 | 響應 |
項目負責人 | 姓名:王婉妮 | 證書名稱 | 一級建造師 | 證書編號 | 浙1332021202200648 |
個人業績 | 1、2023年桐廬縣瑤琳鎮高標準農田改造提升(綠色農田)項目大洲畈農田基礎設施建設標段 |
投標報價 | 18761818元 | 工期 | 不超過180天(日歷天),在2025年8月7日前完成水田面積的70%水稻或茭白種植 | 質量標準 | 合格 |
中標候選人 | 企業名稱 | 魯興欣盛水務科技有限公司 |
企業業績 | 1、2022年度宿遷市泗洪縣朱湖鎮吳灣片高標準農田建設項目(財政補助)三標段 |
響應招標文件要求 | 響應 |
項目負責人 | 姓名:張曉丹 | 證書名稱 | 二級建造師 | 證書編號 | 黑2232020202504782 |
個人業績 | 1、2022年度宿遷市泗洪縣朱湖鎮吳灣片高標準農田建設項目(財政補助)三標段 |
投標報價 | 18878165元 | 工期 | 不超過180天(日歷天),在2025年8月7日前完成水田面積的70%水稻或茭白種植 | 質量標準 | 合格 |
無效標依據 |
序號 | 投標人名稱 | 無效標依據 |
1 | 浙江金華恒光建設工程有限公司 | 資格標符合性審查不通過,根據招標文件“第三章-評標定標辦法(綜合評估法)”第4*.3-1-(3)款規定,作無效標處理。 |
2 | 陜西光明建工集團有限公司 | 資格標符合性審查不通過,根據招標文件“第三章-評標定標辦法(綜合評估法)”第4*.3-1-(3)款規定,作無效標處理。 |
3 | 云南民鼎(集團)有限公司 | 資格標符合性審查不通過,根據招標文件“第三章-評標定標辦法(綜合評估法)”第4*.3-1-(3)款規定,作無效標處理。 |
4 | 湖北祖德建工集團有限公司 | 資格標符合性審查不通過,根據招標文件“第三章-評標定標辦法(綜合評估法)”第4*.3-1-(3)款規定,作無效標處理。 |
5 | 河南省興海建筑工程有限公司 | 資格標符合性審查不通過,根據招標文件“第三章-評標定標辦法(綜合評估法)”第4*.3-1-(3)款規定,作無效標處理。 |
6 | 河南亞都水利工程有限公司 | 資格標符合性審查不通過,根據招標文件“第三章-評標定標辦法(綜合評估法)”第4*.3-1-(3)款規定,作無效標處理。 |
7 | 黑龍江省水利四處工程有限責任公司 | 資格標符合性審查不通過,根據招標文件“第三章-評標定標辦法(綜合評估法)”第4*.3-1-(1)款規定,作無效標處理。 |
8 | 陜西荔鑫朝陽建設有限公司 | 資格標符合性審查不通過,根據招標文件“第三章-評標定標辦法(綜合評估法)”第4*.3-1-(3)款規定,作無效標處理。 |
9 | 河南易事建設工程有限公司 | 資格標符合性審查不通過,根據招標文件“第三章-評標定標辦法(綜合評估法)”第4*.3-1-(3)款規定,作無效標處理。 |
10 | 溫州龍海水利建設集團有限公司 | 資格標符合性審查不通過,根據招標文件“第三章-評標定標辦法(綜合評估法)”第4*.3-1-(3)款規定,作無效標處理。 |
11 | 婺源縣水利水電建筑工程有限公司 | 資格標符合性審查不通過,根據招標文件“第三章-評標定標辦法(綜合評估法)”第4*.3-1-(3)款規定,作無效標處理。 |
12 | 杭州永潤建設工程有限公司 | 資格標符合性審查不通過,根據招標文件“第三章-評標定標辦法(綜合評估法)”第4*.3-1-(3)款規定,作無效標處理。 |
13 | 青島瑞源工程集團有限公司 | 商務標符合性審查不通過,根據招標文件“第三章-評標定標辦法(綜合評估法)”第4*.3-2-(3)款規定,作無效標處理。 |
14 | 河南水潤建設工程有限公司 | 商務標符合性審查不通過,根據招標文件“第三章-評標定標辦法(綜合評估法)”第4*.3-2-(3)款規定,作無效標處理。 |
15 | 山東半島水務發展有限公司 | 商務標符合性審查不通過,根據招標文件“第三章-評標定標辦法(綜合評估法)”第4*.3-2-(3)款規定,作無效標處理。 |
?
招標人:仙居仙恒生態建設有限公司(蓋章)
?
?
????????????????????????????????????????? 招標代理機構:仙居縣鴻信工程咨詢有限公司(蓋章)
?
?
???????????????????2025年05月01日