?
?
??根據法律、法規、規章和招標文件的規定,畢節市七星關區農業農村局的七星關區2025年高標準農田建設項目勘測設計(入場登記號：E52050220250002NS）投資項目統一代碼：2405-520502-04-01-866558已于2025年06月30日10時00分在畢節市公共資源交易中心公示開標評標，根據評標委員會出具的評標報告，現公示下列內容：?
?
第一中標候選人：貴州天行明德咨詢服務有限公司
資質條件：具有行業行政主管部門頒發的土地規劃乙級資質和測繪乙級資質，具備有效的營業執照
評審得分：88**
投標總報價：以貴州省水利廳貴州省發展和改革委員會《關于發布<貴州省水利水電工程概（估）算編制規定>及工貴州省水利水電工程系列定額（2022版）的通知》（黔水建〔2022〕1號）服務費取費標準為計價依據下浮20*%
工程質量：滿足國家、地方和行業現行相關設計規范和技術標準，以及本招標文件要求的設計深度
投標工期：30日歷天
項目負責人 (項目經理) ：楊方勝?具備測繪工程?專業?高級工程師職稱
第二中標候選人：貴州三民勘測工程有限公司
資質條件：具有行業行政主管部門頒發的土地規劃乙級資質和測繪乙級資質，具備有效的營業執照
評審得分：83**
投標總報價(元)：以貴州省水利廳貴州省發展和改革委員會《關于發布<貴州省水利水電工程概（估）算編制規定>及工貴州省水利水電工程系列定額（2022版）的通知》（黔水建〔2022〕1號）服務費取費標準為計價依據下浮20%
工程質量：滿足國家、地方和行業現行相關設計規范和技術標準，以及本招標文件要求的設計深度
投標工期：30日歷天
項目負責人 (項目經理) ：杜凌?具備測繪工程?專業?高級工程師職稱
第三中標候選人：貴州樂邁空間科技有限公司
資質條件：具有行業行政主管部門頒發的土地規劃乙級資質和測繪乙級資質，具備有效的營業執照
評審得分：83*
投標總報價：以貴州省水利廳貴州省發展和改革委員會《關于發布<貴州省水利水電工程概（估）算編制規定>及工貴州省水利水電工程系列定額（2022版）的通知》（黔水建〔2022〕1號）服務費取費標準為計價依據下浮20*%
工程質量：滿足國家、地方和行業現行相關設計規范和技術標準，以及本招標文件要求的設計深度
投標工期：30日歷天
項目負責人 (項目經理) ：張登志 具備土地資源管理?專業?高級工程師職稱
?
招標文件規定公示的其他內容：
中標候選人公示2025年07月02日至2025年07月04日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向畢節市農業農村局（行業監督部門名稱）電話：0857-8314242投訴。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的，有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。?????????????????????????????
評審情況
（一）初步評審
?
|
序號
|
通過初步評審的投標人名稱
|
|
1
|
貴州偉途科技有限公司
|
|
2
|
貴州三民勘測工程有限公司
|
|
3
|
貴州樂邁空間科技有限公司
|
|
4
|
貴州天行明德咨詢服務有限公司
|
|
序號
|
未通過初步評審的投標人名稱及原因
|
|
1
|
/
|
?（二）綜合評分
?
|
投標單位名稱
|
貴州樂邁空間科技有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
?
術
|
1.項目管理及質量保證措施(0分-9分)
|
6
|
8
|
5
|
7
|
4*
|
|
2.勘測設計工作大綱（9分）(0分-9分)
|
6*
|
8
|
4
|
7
|
4*
|
|
3.工程項目總體進度計劃安排(0分-9分)
|
6
|
8
|
4
|
7
|
4*
|
|
4.對項目的認識、分析(0分-9分)
|
6*
|
8
|
4*
|
8
|
6
|
|
5.工程設計技術方案(0分-9分)
|
6
|
8
|
4*
|
8
|
4*
|
|
商
?
務
|
1.企業業績(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
2.其他因素評分標準(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.擬投入人員(0分-25分)
|
23
|
23
|
23
|
23
|
23
|
|
最終得分
|
83*
|
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
|
?
|
投標單位名稱
|
貴州天行明德咨詢服務有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
?
術
|
1.項目管理及質量保證措施(0分-9分)
|
7*
|
9
|
5
|
8
|
4*
|
|
2.勘測設計工作大綱（9分）(0分-9分)
|
6*
|
9
|
4*
|
7
|
4*
|
|
3.工程項目總體進度計劃安排(0分-9分)
|
7*
|
8
|
4*
|
7
|
4*
|
|
4.對項目的認識、分析(0分-9分)
|
6*
|
8
|
5
|
8
|
6
|
|
5.工程設計技術方案(0分-9分)
|
7*
|
9
|
5
|
8
|
4*
|
|
商
?
務
|
1.企業業績(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
2.其他因素評分標準(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.擬投入人員(0分-25分)
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
最終得分
|
88**
|
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
|
?
|
投標單位名稱
|
貴州三民勘測工程有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
?
術
|
1.項目管理及質量保證措施(0分-9分)
|
6*
|
8
|
5
|
7
|
4*
|
|
2.勘測設計工作大綱（9分）(0分-9分)
|
6*
|
8
|
4
|
8
|
4*
|
|
3.工程項目總體進度計劃安排(0分-9分)
|
6*
|
8
|
4
|
7
|
4*
|
|
4.對項目的認識、分析(0分-9分)
|
6*
|
8
|
4*
|
8
|
6
|
|
5.工程設計技術方案(0分-9分)
|
6*
|
8
|
4*
|
7
|
4*
|
|
商
?
務
|
1.企業業績(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
2.其他因素評分標準(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.擬投入人員(0分-25分)
|
23
|
23
|
23
|
23
|
23
|
|
最終得分
|
83**
|
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
|
?
|
投標單位名稱
|
貴州偉途科技有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
技
?
術
|
1.項目管理及質量保證措施(0分-9分)
|
6*
|
7
|
5
|
6
|
4*
|
|
2.勘測設計工作大綱（9分）(0分-9分)
|
6*
|
7
|
4*
|
6
|
4*
|
|
3.工程項目總體進度計劃安排(0分-9分)
|
6*
|
8
|
4
|
6
|
4*
|
|
4.對項目的認識、分析(0分-9分)
|
6*
|
8
|
5
|
7
|
6
|
|
5.工程設計技術方案(0分-9分)
|
6*
|
8
|
4*
|
6
|
4*
|
|
商
?
務
|
1.企業業績(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
2.其他因素評分標準(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.擬投入人員(0分-25分)
|
23
|
23
|
23
|
23
|
23
|
|
最終得分
|
82**
|
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
|
?
- 詳細評審
?
|
投標單位名稱
|
報價得分
|
技術得分
|
商務得分
|
平均分
|
綜合得分
|
投標報價
|
名次
|
|
貴州天行明德咨詢服務有限公司
|
15
|
33**
|
40
|
73**
|
88**
|
以貴州省水利廳貴州省發展和改革委員會《關于發布<貴州省水利水電工程概（估）算編制規定>及工貴州省水利水電工程系列定額（2022版）的通知》（黔水建〔2022〕1號）服務費取費標準為計價依據下浮20*%
|
1
|
|
貴州三民勘測工程有限公司
|
14*9
|
30*2
|
38
|
68*2
|
83**
|
以貴州省水利廳貴州省發展和改革委員會《關于發布<貴州省水利水電工程概（估）算編制規定>及工貴州省水利水電工程系列定額（2022版）的通知》（黔水建〔2022〕1號）服務費取費標準為計價依據下浮20%
|
2
|
|
貴州樂邁空間科技有限公司
|
15
|
30*
|
38
|
68*
|
83*
|
以貴州省水利廳貴州省發展和改革委員會《關于發布<貴州省水利水電工程概（估）算編制規定>及工貴州省水利水電工程系列定額（2022版）的通知》（黔水建〔2022〕1號）服務費取費標準為計價依據下浮20*%
|
3
|
|
貴州偉途科技有限公司
|
14*9
|
29**
|
38
|
67**
|
82**
|
以貴州省水利廳貴州省發展和改革委員會《關于發布<貴州省水利水電工程概（估）算編制規定>及工貴州省水利水電工程系列定額（2022版）的通知》（黔水建〔2022〕1號）服務費取費標準為計價依據下浮20%
|
4
|
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
|
?
|
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名?稱：畢節市七星關區農業農村局?
地?址：畢節市七星關區松山路84號?
聯系人：吉云??
2.代理機構信息
名?稱：貴州金秋工程項目管理有限公司?
地?址：貴州省畢節市七星關區麻園街道開行路鑫鼎半山二期B組團6幢4層商鋪(如意樓樓上)
聯系人：劉燕琴（項目負責人） 黔招協〔2024】00120、付楊 黔招協〔2024】00690、李榮 黔招協?
文件預覽：
七星關區2025年高標準農田建設項目勘測設計-中標候選人公示.pdf中標候選人公示.pdf
關于我們|
聯系我們|
服務條款
聯系電話：010-89356199
京公網安備11010602200872
安全聯盟站長平臺 TCBCI All Rights Reserved
2001-2017
建設網App
建設網微信版