第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|
云南麗騰益壽養(yǎng)老服務(wù)有限公司 | 云南麗騰國際老齡城建設(shè)項目詳勘服務(wù) | 20210911 | 20211230 | 項目占地約680畝,總投資36.62億元,總建筑面積39萬平方米 | 2400000** | 譚友根 |
綿陽新興資產(chǎn)管理有限公司 | 綿陽高新區(qū)鉅成產(chǎn)業(yè)園 | 202110 | 20220426 | 本項目總規(guī)劃用地面積140647㎡,總建筑面積202000㎡,項目估算總投資12億元 | 4280693 | 譚友根 |
成都東岸智媒文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | 成都交子公園金融商務(wù)區(qū)文創(chuàng)金融產(chǎn)業(yè)配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目 | 20221013 | 20231023 | 本項目總規(guī)劃用地面積140647㎡,總建筑面積217483㎡,項目估算總投資239173**萬元 | 728000 | 譚友根 |
肥城城投產(chǎn)業(yè)投資有限公司 | 肥城高創(chuàng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展示范園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目設(shè)計施工總承包 | 202401 | / | 本項目位于肥城市石橫鎮(zhèn),建設(shè)內(nèi)容包括:肥城高創(chuàng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展示范園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目一期改造提升工程以及肥城高創(chuàng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展示范園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目二期新建工程兩大建設(shè)工程。1、對已建成的一期約4**平方公里園區(qū)進行基礎(chǔ)設(shè)施改造提升,包括新建園區(qū)內(nèi)主干道路約90000平方米,改造提升園區(qū)現(xiàn)有道路約18000平方米,沿園區(qū)主干道路增加約300套太陽能智慧燈桿,搭建一套智慧園區(qū)監(jiān)管服務(wù)平臺系統(tǒng)以及配套建設(shè)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施等。2、二期新建肥城高創(chuàng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展示范園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目,該項目總占地約536.7畝,主要建設(shè)動力中心約4953**平方米、辦公、研發(fā)質(zhì)檢中心約35058**平方米、標(biāo)準(zhǔn)化車間約115754**平方米、普通倉儲庫約19132**平方米、高標(biāo)準(zhǔn)倉儲庫約4700**平方米、控制室約3238**平方米、配套用房約3354**平方米、室外道路約24056.40平方米、配建約122個充電樁、企業(yè)自用污水處理設(shè)施的配套安裝以及園區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施等 | 745200000 | 劉可 |
南充順發(fā)實業(yè)有限公司 | 中央廚房食品加工及糧油冷鏈物流倉儲中心建設(shè)項目(一期)設(shè)計施工總承包一標(biāo)段 | 20221207 | / | 主要包括糧食研究院及研發(fā)基地、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體驗園、糧油展示中心、低溫倉儲庫及配套設(shè)施等,該項目一標(biāo)段具體建設(shè)內(nèi)容及規(guī)模為:總用地面積133138.01平方米,約199.7畝,共七個地塊,總建筑面積約為137151**平方米。功能為:1、2號地塊糧食研究院及研發(fā)基地,共10棟:3、4號地塊農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體驗園及糧油展示中心,共3棟;5、6號地塊低溫倉儲區(qū),共16棟。 | 355857600** | 劉可 |
南充順發(fā)實業(yè)有限公司 | 中央廚房食品加工及糧油冷鏈物流倉儲中心建設(shè)項目(一期)設(shè)計施工總承包二標(biāo)段 | 20221220 | / | 主要包括冷鏈物流園及產(chǎn)業(yè)鏈展示中心及配套設(shè)施等,該項目二標(biāo)段具體建設(shè)內(nèi)容及規(guī)模為:總用地面積101518.56㎡,約152.3畝,共一個地塊,總建筑面積約為101518.56㎡。功能為:7號地塊冷鏈物流園及產(chǎn)業(yè)鏈展示中心,共17棟。 | 266933700** | 劉可 |
貴港市利恒投資集團有限公司(原貴港市港南區(qū)利恒農(nóng)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司) | 貴港市產(chǎn)業(yè)園(江南園濱江片區(qū))基礎(chǔ)設(shè)施及配套設(shè)施建設(shè)項目(二期)工程總承包(EPC) | 20230725 | / | 本次建設(shè)為貴港市產(chǎn)業(yè)園(江南園濱江片區(qū))基礎(chǔ)設(shè)施及配套設(shè)施建設(shè)項目(二期)工程,占地約606畝,建設(shè)內(nèi)容主要為包含多層鋼結(jié)構(gòu)光伏廠房、企業(yè)檢測用房、企業(yè)配套服務(wù)用房、消防站、醫(yī)療衛(wèi)生站等配套建筑設(shè)施,項目范圍內(nèi)的土方平整工程、園區(qū)內(nèi)部道路等市政配套以及園區(qū)新建河道2.445公里,護岸等級為4級。 | 1471865661** | 王翔 |
第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
---|
肥城城投產(chǎn)業(yè)投資有限公司 | 肥城高創(chuàng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展示范園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目設(shè)計施工總承包 | 202401 | / | 本項目位于肥城市石橫鎮(zhèn),建設(shè)內(nèi)容包括:肥城高創(chuàng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展示范園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目一期改造提升工程以及肥城高創(chuàng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展示范園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目二期新建工程兩大建設(shè)工程。1、對已建成的一期約4**平方公里園區(qū)進行基礎(chǔ)設(shè)施改造提升,包括新建園區(qū)內(nèi)主干道路約90000平方米,改造提升園區(qū)現(xiàn)有道路約18000平方米,沿園區(qū)主干道路增加約300套太陽能智慧燈桿,搭建一套智慧園區(qū)監(jiān)管服務(wù)平臺系統(tǒng)以及配套建設(shè)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施等。2、二期新建肥城高創(chuàng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展示范園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目,該項目總占地約536.7畝,主要建設(shè)動力中心約4953**平方米、辦公、研發(fā)質(zhì)檢中心約35058**平方米、標(biāo)準(zhǔn)化車間約115754**平方米、普通倉儲庫約19132**平方米、高標(biāo)準(zhǔn)倉儲庫約4700**平方米、控制室約3238**平方米、配套用房約3354**平方米、室外道路約24056.40平方米、配建約122個充電樁、企業(yè)自用污水處理設(shè)施的配套安裝以及園區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施等 | 745200000 | 劉可 |
南充順發(fā)實業(yè)有限公司 | 中央廚房食品加工及糧油冷鏈物流倉儲中心建設(shè)項目(一期)設(shè)計施工總承包一標(biāo)段 | 20221207 | / | 主要包括糧食研究院及研發(fā)基地、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體驗園、糧油展示中心、低溫倉儲庫及配套設(shè)施等,該項目一標(biāo)段具體建設(shè)內(nèi)容及規(guī)模為:總用地面積133138.01平方米,約199.7畝,共七個地塊,總建筑面積約為137151**平方米。功能為:1、2號地塊糧食研究院及研發(fā)基地,共10棟:3、4號地塊農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體驗園及糧油展示中心,共3棟;5、6號地塊低溫倉儲區(qū),共16棟。 | 355857600** | 劉可 |
南充順發(fā)實業(yè)有限公司 | 中央廚房食品加工及糧油冷鏈物流倉儲中心建設(shè)項目(一期)設(shè)計施工總承包二標(biāo)段 | 20221220 | / | 主要包括冷鏈物流園及產(chǎn)業(yè)鏈展示中心及配套設(shè)施等,該項目二標(biāo)段具體建設(shè)內(nèi)容及規(guī)模為:總用地面積101518.56㎡,約152.3畝,共一個地塊,總建筑面積約為101518.56㎡。功能為:7號地塊冷鏈物流園及產(chǎn)業(yè)鏈展示中心,共17棟。 | 266933700** | 劉可 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|
江西萬年國有資源投資發(fā)展股份有限公司 | 萬年高新區(qū)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)廠房及配套設(shè)施建設(shè)(二期)項目勘察設(shè)計 | 2021年5月 | 2021年10月 | 規(guī)劃占地面積:約83000平方米,總建筑面積:約13萬平方米。投資額約33600萬元。 | 208 | 米行 |
余干縣創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園服務(wù)中心 | 余干縣電子信息產(chǎn)業(yè)園標(biāo)準(zhǔn)化廠房項目勘察設(shè)計 | 2021年1月 | 2021年8月 | 總建筑面積約100000平方米 | 2859200 | 米行 |
綿陽科技城通航產(chǎn)業(yè)投資控股有限公司 | 綿陽科技城裝備制造標(biāo)準(zhǔn)化廠房及附屬基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目 | 2024年9月 | / | 項目占地約210.6畝,總建筑面積93455平方米 | 1470000 | 翟磐 |
鄰水銀鼎建設(shè)有限公司 | 銀鼎叁號勘察設(shè)計 | 2025年2月 | / | 項目投資約 45000 萬元。擬新建地上建筑面積約 173300 平方米 | 6279864 | 翟磐 |
第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
---|
江西萬年國有資源投資發(fā)展股份有限公司 | 萬年高新區(qū)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)廠房及配套設(shè)施建設(shè)(二期)項目勘察設(shè)計 | 2021年5月 | 2021年10月 | 規(guī)劃占地面積:約83000平方米,總建筑面積:約13萬平方米。投資額約33600萬元。 | 208 | / |
余干縣創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園服務(wù)中心 | 余干縣電子信息產(chǎn)業(yè)園標(biāo)準(zhǔn)化廠房項目勘察設(shè)計 | 2021年1月 | 2021年8月 | 總建筑面積約100000平方米 | 2859200 | / |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|
四川振鴻鋼制品有限公司 | 四川振鴻鋼制品有限公司 (二期熱浸鋅項目) | 2022年4月 | 2022年11月 | 總用地面積(含一期)315764.70平方米,其中二期用地面積148303平方米。本項目施工圖建筑面積96946.77平方米 | 380000** | 梁平 |
四川西航港孵化園投資有限公司 | 物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)廠房及配套樓建設(shè)工程 | 2023年8月 | / | 總投資為76790**萬元。主要建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)廠房,生活服務(wù)設(shè)施配套用房等,總建筑面積約172532 ㎡ | 11650000** | 徐來 |
喀什經(jīng)濟開發(fā)區(qū)規(guī)劃土地建設(shè)環(huán)保局 | 喀什經(jīng)濟開發(fā)區(qū)“一帶一路”勞動密集型產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化廠房及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目設(shè)計 | 2023年1月 | / | 建標(biāo)準(zhǔn)化廠房15萬平方米以及水、電、氣、暖等配套附屬設(shè)施 | 3600000** | 徐來 |
成都新開元城市建設(shè)投資有限公司 | 成都國際鐵路港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)標(biāo)準(zhǔn)化廠房項目 (一期) | 2024年8月 | / | 擬建設(shè)約11.5萬平方米標(biāo)準(zhǔn)化廠房及配套設(shè)施 | 1163328** | 張華麗 |
四川蓬鑫投資發(fā)展有限責(zé)任公司 | 蓬安縣 2021 年老舊小區(qū)改造及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目勘察及初步設(shè)計 | 2022年4月 | / | 本項目總投資為65400萬元。1.蓬安縣相如故城老西街片區(qū)老舊小區(qū)改造項目,涉及222棟,2522戶,建筑面積約29.86萬平方米。2.蓬安縣筆架山片區(qū)老舊小區(qū)改造項目涉及145棟樓。1529戶,建筑面積約18**萬平方米3.蓬安縣原汽車站片區(qū)老舊小區(qū)改造項目涉及84棟樓,住戶774戶,建筑面積約9**萬平方米4.蓬安縣原汽車站片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目涉及84棟樓,住戶774戶,建筑面積約9**萬平方米5.蓬安縣城南市場片區(qū)老舊小區(qū)改造項目涉及143棟樓,住戶1756戶,建筑面積約20**萬平方米6.蓬安縣城南市場片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(一期)涉及106棟樓,住戶1268戶,建筑面積約15**萬平方米7.蓬安縣城南市場片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(二期)涉及37棟樓,住戶488戶,建筑面積約5.09萬平方米8.蓬安縣相如故城老西街片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目涉及222棟樓,2522戶,建筑面積約29.86萬平方米9.蓬安縣筆架山片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目涉及145棟樓,1529戶,建筑面積約18**萬平方米 | 360000** | 徐來 |
南部縣房地產(chǎn)管理局 | 南部縣九華巷、云嶺家園等老舊小區(qū)改造項目二標(biāo)段勘察設(shè)計造價咨詢(項目名稱)勘察設(shè)計 | 2023年10月 | / | 總投資為10000萬元。改造32 個老舊小區(qū),共涉及 32851 戶、1183 棟,314** 萬平方米,主要包括改造雨污管道、通信、弱電管線、供水管道、供電管線、燃氣管道、無障礙通道、停車場、充電樁、社區(qū)配套服務(wù)用房及其他配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等 | 2760000** | 梁平 |
南部縣房地產(chǎn)管理局 | 四川省南充市南部縣九華巷等老舊小區(qū)改造項目 | 2021年11月 | / | 改造 6 個小區(qū)(2480 戶、98棟 、32** 萬平方米)的綠化,亮化、環(huán)衛(wèi)、消防、安防、雨污水管道、水、電、氣、弱電管線,路面,便民設(shè)施等 | 366000** | 徐來 |
第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
---|
四川西航港孵化園投資有限公司 | 物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)廠房及配套樓建設(shè)工程 | 2023年8月 | / | 總投資為76790**萬元。主要建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)廠房,生活服務(wù)設(shè)施配套用房等,總建筑面積約172532 ㎡ | 11650000** | / |
喀什經(jīng)濟開發(fā)區(qū)規(guī)劃土地建設(shè)環(huán)保局 | 喀什經(jīng)濟開發(fā)區(qū)“一帶一路”勞動密集型產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化廠房及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目設(shè)計 | 2023年1月 | / | 建標(biāo)準(zhǔn)化廠房15萬平方米以及水、電、氣、暖等配套附屬設(shè)施 | 3600000** | / |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 |
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
成都碧城建筑設(shè)計有限公司||中基基固建設(shè)工程有限公司 | 497224:投標(biāo)人的勘察費、設(shè)計費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。
49801:雙低
304231:1.勘察費:投標(biāo)人的勘察費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。 2.設(shè)計費:投標(biāo)人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。
823674:勘察費:投標(biāo)人的勘察費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。 2.設(shè)計費:投標(biāo)人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%,并未在規(guī)定時間做出成本構(gòu)成說明回復(fù)
259737:投標(biāo)人的設(shè)計、勘察費報價既低于招標(biāo)限價的 85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人,報價算術(shù)平均值的 95%。
341520:低于成本評審
798348:按照招標(biāo)文件低于成本報價評審標(biāo)準(zhǔn)進行評審。
384046:投標(biāo)人的勘察費報價、設(shè)計費報價既低于招標(biāo)限價的 85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的 95%。
889910:按照招標(biāo)文件,低于成本報價評審標(biāo)準(zhǔn)進行評審 | 497224:投標(biāo)人的勘察費、設(shè)計費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。
49801:雙低
304231:1.勘察費:投標(biāo)人的勘察費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。 2.設(shè)計費:投標(biāo)人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。
823674:勘察費:投標(biāo)人的勘察費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。 2.設(shè)計費:投標(biāo)人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%,并未在規(guī)定時間做出成本構(gòu)成說明回復(fù)
259737:投標(biāo)人的設(shè)計、勘察費報價既低于招標(biāo)限價的 85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人,報價算術(shù)平均值的 95%。
341520:低于成本評審
798348:按照招標(biāo)文件低于成本報價評審標(biāo)準(zhǔn)進行評審。
384046:投標(biāo)人的勘察費報價、設(shè)計費報價既低于招標(biāo)限價的 85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的 95%。
889910:按照招標(biāo)文件,低于成本報價評審標(biāo)準(zhǔn)進行評審 | 0 |
川百建工集團有限責(zé)任公司 | 497224:投標(biāo)人的勘察費、設(shè)計費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。
49801:雙低
304231:1.勘察費:投標(biāo)人的勘察費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。 2.設(shè)計費:投標(biāo)人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。
823674:勘察費:投標(biāo)人的勘察費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。 2.設(shè)計費:投標(biāo)人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%,并未在規(guī)定時間做出成本構(gòu)成說明回復(fù)
259737:投標(biāo)人的設(shè)計、勘察費報價既低于招標(biāo)限價的 85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人,報價算術(shù)平均值的 95%。
341520:低于成本評審
798348:按照招標(biāo)文件低于成本報價評審標(biāo)準(zhǔn)進行評審。
384046:投標(biāo)人的勘察費報價、設(shè)計費報價既低于招標(biāo)限價的 85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的 95%。
889910:按照招標(biāo)文件,低于成本報價評審標(biāo)準(zhǔn)進行評審 | 497224:投標(biāo)人的勘察費、設(shè)計費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。
49801:雙低
304231:1.勘察費:投標(biāo)人的勘察費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。 2.設(shè)計費:投標(biāo)人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。
823674:勘察費:投標(biāo)人的勘察費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。 2.設(shè)計費:投標(biāo)人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%,并未在規(guī)定時間做出成本構(gòu)成說明回復(fù)
259737:投標(biāo)人的設(shè)計、勘察費報價既低于招標(biāo)限價的 85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人,報價算術(shù)平均值的 95%。
341520:低于成本評審
798348:按照招標(biāo)文件低于成本報價評審標(biāo)準(zhǔn)進行評審。
384046:投標(biāo)人的勘察費報價、設(shè)計費報價既低于招標(biāo)限價的 85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的 95%。
889910:按照招標(biāo)文件,低于成本報價評審標(biāo)準(zhǔn)進行評審 | 0 |
四川宏吉建筑設(shè)計有限公司||四川得圓巖土工程有限責(zé)任公司 | 497224:投標(biāo)人勘察費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。
49801:雙低
304231:1.勘察費:投標(biāo)人的勘察費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。
823674:勘察費:投標(biāo)人的勘察費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%并未在規(guī)定時間做出成本構(gòu)成說明回復(fù)
259737:投標(biāo)人的勘察費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的 85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人,報價算術(shù)平均值的 95%。
341520:低于成本評審
798348:按照招標(biāo)文件低于成本報價評審標(biāo)準(zhǔn)進行評審。
384046:投標(biāo)人的勘察費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的 85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的 95%。
889910:按照招標(biāo)文件,低于成本報價評審標(biāo)準(zhǔn)進行評審 | 497224:投標(biāo)人勘察費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。
49801:雙低
304231:1.勘察費:投標(biāo)人的勘察費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。
823674:勘察費:投標(biāo)人的勘察費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%并未在規(guī)定時間做出成本構(gòu)成說明回復(fù)
259737:投標(biāo)人的勘察費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的 85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人,報價算術(shù)平均值的 95%。
341520:低于成本評審
798348:按照招標(biāo)文件低于成本報價評審標(biāo)準(zhǔn)進行評審。
384046:投標(biāo)人的勘察費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的 85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的 95%。
889910:按照招標(biāo)文件,低于成本報價評審標(biāo)準(zhǔn)進行評審 | 0 |
四川省建筑設(shè)計研究院有限公司||四川省川建勘察設(shè)計院有限公司 | 497224:投標(biāo)人的勘察費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。
49801:雙低
304231:勘察費:投標(biāo)人的勘察費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。
823674:勘察費:投標(biāo)人的勘察費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。 2.設(shè)計費:投標(biāo)人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%,回復(fù)不予采信。
259737:投標(biāo)人的勘察費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的 85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人,報價算術(shù)平均值的 95%。
341520:低于成本評審
798348:按照招標(biāo)文件低于成本報價評審標(biāo)準(zhǔn)進行評審。
384046:投標(biāo)人的勘察費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的 85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的 95%。
889910:按照招標(biāo)文件,低于成本報價評審標(biāo)準(zhǔn)進行評審 | 497224:投標(biāo)人的勘察費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。
49801:雙低
304231:勘察費:投標(biāo)人的勘察費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。
823674:勘察費:投標(biāo)人的勘察費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。 2.設(shè)計費:投標(biāo)人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%,回復(fù)不予采信。
259737:投標(biāo)人的勘察費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的 85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人,報價算術(shù)平均值的 95%。
341520:低于成本評審
798348:按照招標(biāo)文件低于成本報價評審標(biāo)準(zhǔn)進行評審。
384046:投標(biāo)人的勘察費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的 85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的 95%。
889910:按照招標(biāo)文件,低于成本報價評審標(biāo)準(zhǔn)進行評審 | 0 |
四川宏圖都市設(shè)計咨詢集團有限公司 | 497224:投標(biāo)人的勘察費、設(shè)計費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。
49801:雙低
304231:1.勘察費:投標(biāo)人的勘察費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。 2.設(shè)計費:投標(biāo)人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。
823674:勘察費:投標(biāo)人的勘察費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。 2.設(shè)計費:投標(biāo)人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%,并未在規(guī)定時間做出成本構(gòu)成說明回復(fù)
259737:投標(biāo)人的設(shè)計、勘察費報價既低于招標(biāo)限價的 85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人,報價算術(shù)平均值的 95%。
341520:低于成本評審
798348:按照招標(biāo)文件低于成本報價評審標(biāo)準(zhǔn)進行評審。
384046:投標(biāo)人的勘察費報價、設(shè)計費報價既低于招標(biāo)限價的 85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的 95%。
889910:按照招標(biāo)文件,低于成本報價評審標(biāo)準(zhǔn)進行評審 | 497224:投標(biāo)人的勘察費、設(shè)計費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。
49801:雙低
304231:1.勘察費:投標(biāo)人的勘察費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。 2.設(shè)計費:投標(biāo)人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。
823674:勘察費:投標(biāo)人的勘察費報價既低于工程勘察費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%。 2.設(shè)計費:投標(biāo)人的設(shè)計費報價既低于工程設(shè)計費招標(biāo)限價的85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的95%,并未在規(guī)定時間做出成本構(gòu)成說明回復(fù)
259737:投標(biāo)人的設(shè)計、勘察費報價既低于招標(biāo)限價的 85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人,報價算術(shù)平均值的 95%。
341520:低于成本評審
798348:按照招標(biāo)文件低于成本報價評審標(biāo)準(zhǔn)進行評審。
384046:投標(biāo)人的勘察費報價、設(shè)計費報價既低于招標(biāo)限價的 85%,又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報價算術(shù)平均值的 95%。
889910:按照招標(biāo)文件,低于成本報價評審標(biāo)準(zhǔn)進行評審 | 0 |
西城工程設(shè)計集團有限公司||重慶中科勘測設(shè)計有限公司 | 497224:電氣專業(yè)負責(zé)人沒有提供全國注
冊電氣工程師(供配電專業(yè))證書
49801:電氣專業(yè)負責(zé)人未提供電氣執(zhí)業(yè)資格證書
304231:電氣專業(yè)負責(zé)人資質(zhì)不通過
823674:電氣專業(yè)負責(zé)人未提供注冊執(zhí)業(yè)資格證書
259737:電氣專業(yè)負責(zé)人沒有提供全國執(zhí)業(yè)資格證書。
341520:電氣專業(yè)負責(zé)人未提供注
冊電氣工程師(供配電專業(yè))證書
798348:電氣專業(yè)負責(zé)人 未提供具有全國注冊電氣工程師(供配電專業(yè))證書.
384046:電氣專業(yè)負責(zé)人未提供執(zhí)業(yè)資格證書
889910:電氣專業(yè)負責(zé)人沒有執(zhí)業(yè)資格證書 | 497224:電氣專業(yè)負責(zé)人沒有提供全國注
冊電氣工程師(供配電專業(yè))證書
49801:電氣專業(yè)負責(zé)人未提供電氣執(zhí)業(yè)資格證書
304231:電氣專業(yè)負責(zé)人資質(zhì)不通過
823674:電氣專業(yè)負責(zé)人未提供注冊執(zhí)業(yè)資格證書
259737:電氣專業(yè)負責(zé)人沒有提供全國執(zhí)業(yè)資格證書。
341520:電氣專業(yè)負責(zé)人未提供注
冊電氣工程師(供配電專業(yè))證書
798348:電氣專業(yè)負責(zé)人 未提供具有全國注冊電氣工程師(供配電專業(yè))證書.
384046:電氣專業(yè)負責(zé)人未提供執(zhí)業(yè)資格證書
889910:電氣專業(yè)負責(zé)人沒有執(zhí)業(yè)資格證書 | 0 |
唐山市規(guī)劃建筑設(shè)計研究院有限公司 | 勘察費680000**元;設(shè)計費3121115**元 | 勘察費680000**元;設(shè)計費3121115**元 | 90* |
自貢市城市規(guī)劃設(shè)計研究院有限責(zé)任公司||西北綜合勘察設(shè)計研究院 | 勘察費680000**元;設(shè)計費3121115**元 | 勘察費680000**元;設(shè)計費3121115**元 | 88** |
中北工程設(shè)計咨詢有限公司 ||江西省勘察設(shè)計研究院有限公司 | 勘察費680000**元;設(shè)計費3121115**元 | 勘察費680000**元;設(shè)計費3121115**元 | 88** |
成都城市天地工程設(shè)計咨詢有限責(zé)任公司||山東省水工環(huán)地質(zhì)工程有限公司 | 勘察費680000**元;設(shè)計費3121115**元 | 勘察費680000**元;設(shè)計費3121115**元 | 88** |
四川省大衛(wèi)建筑設(shè)計有限公司||陜西核工業(yè)工程勘察院有限公司 | 勘察費680000**元;設(shè)計費3121115**元 | 勘察費680000**元;設(shè)計費3121115**元 | 88** |
信息產(chǎn)業(yè)電子第十一設(shè)計研究院科技工程股份有限公司 | 勘察費680000**元;設(shè)計費3121115**元 | 勘察費680000**元;設(shè)計費3121115**元 | 88** |
四川眾銘建筑設(shè)計有限公司 ||中冶成都勘察研究總院有限公司 | 勘察費680000**元;設(shè)計費3121115**元 | 勘察費680000**元;設(shè)計費3121115**元 | 87** |
四川自力建筑勘測設(shè)計有限公司 | 勘察費680000**元;設(shè)計費3093576**元 | 勘察費680000**元;設(shè)計費3093576**元 | 85** |
中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | 勘察費680000**元;設(shè)計費3121115**元 | 勘察費680000**元;設(shè)計費3121115**元 | 82** |
同創(chuàng)工程設(shè)計有限公司 | 勘察費728000**元;設(shè)計費3380000**元 | 勘察費728000**元;設(shè)計費3380000**元 | 72** |
中聯(lián)宏信勘察設(shè)計有限公司 | 勘察費799985**元;設(shè)計費3139466**元 | 勘察費799985**元;設(shè)計費3139466**元 | 72** |
中顧國際工程咨詢有限公司 | 勘察費799986**元;設(shè)計費3139470**元 | 勘察費799986**元;設(shè)計費3139470**元 | 72** |
中達建誠工程管理集團有限公司 | 勘察費799989**元;設(shè)計費3139499**元 | 勘察費799989**元;設(shè)計費3139499**元 | 67** |
天鴻瑞景集團有限公司 | 勘察費800000**元;設(shè)計費3139495**元 | 勘察費800000**元;設(shè)計費3139495**元 | 66** |
中天設(shè)計集團有限公司 | 勘察費799995**元;設(shè)計費3139475**元 | 勘察費799995**元;設(shè)計費3139475**元 | 66*6 |
重慶渝浩建筑設(shè)計研究院有限公司重慶渝浩建筑設(shè)計研究院有限公司 | 勘察費799999**元;設(shè)計費3139476**元 | 勘察費799999**元;設(shè)計費3139476**元 | 65** |
中科科航工程設(shè)計有限公司 | 勘察費800000**元;設(shè)計費3139450**元 | 勘察費800000**元;設(shè)計費3139450**元 | 63** |
四川中凱達建設(shè)工程有限公司 | 勘察費799999**元;設(shè)計費3139481**元 | 勘察費799999**元;設(shè)計費3139481**元 | 60** |
大洲設(shè)計咨詢集團有限公司 | 勘察費799980**元;設(shè)計費3139484**元 | 勘察費799980**元;設(shè)計費3139484**元 | 58* |
益州城建設(shè)計有限公司 | 勘察費800000**元;設(shè)計費3139474**元 | 勘察費800000**元;設(shè)計費3139474**元 | 57** |
貴陽市建筑設(shè)計院有限公司 ||境洲盈工程設(shè)計有限公司 | 勘察費799993**元;設(shè)計費3139488**元 | 勘察費799993**元;設(shè)計費3139488**元 | 57*1 |
銘揚工程設(shè)計集團有限公司 | 勘察費799996**元;設(shè)計費3139478**元 | 勘察費799996**元;設(shè)計費3139478**元 | 56** |
四川中天港工程設(shè)計集團有限公司 | 勘察費799999**元;設(shè)計費3139472**元 | 勘察費799999**元;設(shè)計費3139472**元 | 56** |
四川銘智工程勘察設(shè)計有限公司 | 勘察費799988**元;設(shè)計費3139492**元 | 勘察費799988**元;設(shè)計費3139492**元 | 54** |
藍創(chuàng)工程設(shè)計有限公司 | 勘察費799982**元;設(shè)計費3139483**元 | 勘察費799982**元;設(shè)計費3139483**元 | 53*5 |
容海川城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計有限公司 | 勘察費799981**元;設(shè)計費3139469**元 | 勘察費799981**元;設(shè)計費3139469**元 | 52** |
國昇設(shè)計有限責(zé)任公司 | 勘察費799987**元;設(shè)計費3139477**元 | 勘察費799987**元;設(shè)計費3139477**元 | 51** |
國建工程設(shè)計有限公司 | 勘察費799997**元;設(shè)計費3139482**元 | 勘察費799997**元;設(shè)計費3139482**元 | 47** |
中科藍創(chuàng)設(shè)計有限公司 | 勘察費799998**元;設(shè)計費3139480**元 | 勘察費799998**元;設(shè)計費3139480**元 | 47** |
機械工業(yè)第六設(shè)計研究院有限公司 | 勘察費784000**元;設(shè)計費3598462**元 | 勘察費784000**元;設(shè)計費3598462**元 | 47** |
中敘設(shè)計集團有限公司 | 勘察費792000**元;設(shè)計費3620000**元 | 勘察費792000**元;設(shè)計費3620000**元 | 45** |
其它需公示的內(nèi)容 | |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:宜賓市翠屏區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:08318739201 |
行業(yè)主管部門:宜賓市翠屏區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:08318736153 |
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章:
| 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章:
|
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員(含業(yè)主評標(biāo)代表)都需要填寫;評標(biāo)委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標(biāo)人認為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。